본문 바로가기

Review/Device

Samsung NVME M.2 970 EVO 1TB 구매 후기

반응형

Samsung NVME M.2 970

EVO 1TB 구매 후기

 

어제.. 쓴 내용의 이어서..

입니다만.. @_@;;

 

윈도우 재부팅 검은 화면 후

먹통 사건으로 인해 사용중인

NVME M.2 의 문제임을 확인

하고, 원래는 삼성이 아닌

다른 제품으로 가려고 했지만

DRAM 문제도 있고.. 그리고

5년 AS 기간 등의 이유로..

많이 비싸긴 했지만.. @_@;

 

1TB 용량의 삼성 970 EVO를

구매하게 되었습니다. @_@;

 

가성비로 따지려면 500GB로

가는게 낫긴 한데.. 제가 하고

있는 작업들이 꽤 용량이 많이

차지하고 있고.. NAS에 동기화

하여 사용을 하고 있기는 하나

빠릿빠릿한 작업을 위해서는

1TB 라는 용량을 선택할 수 밖엔

없더라구요 ㅠ_ㅠ

 

그리고 DRAM 유무에 따라서

작업할 때 속도차이가 있다고

어디서 주어들어서 @_@;;

글쿤... 하는 마음에 비싸지만

그래도 작업중인 일러스트나

동영상 제작에 조금이나마 더

빠르게 작업하려고 투자했어요

 

가격이 가격인지라.. 포장 상태는 꽤

좋았는데요.. 아쉬운 점이라고 하면

이건 삼성 외 다른 회사들도 그렇기는

하지만.. NVME 판매하면서 얼마하지도

않는 채결볼트를 안넣주는건지 아직도

의문이드네요 ㅡ_ㅡ;;;;;

 

물론, 이렇게 말하면 S-ATA 타입 HDD

구매할 때 S-ATA 케이블 넣어주냐..

라고할 순 있겠지만.. ㅡ_ㅡ;;

 

가격도 저렴한 것도 아니고 체결 볼트

3~5개 정도 넣어준다고 회사가 망하진

않을거 같은데.. 이런 부분은 아쉽네요

 

저야 나사 빼서 잘 간직하고 있기는

했지만, 나사 좀 챙겨줬으면 어땠을까

싶은 생각이 마구 드네요 ㅡ_ㅡ;

 

 

여튼.. 그전에 사용하던 킹스톤의

NVME M.2 A1000 240GB에 비해

속도차이가 없을거라.. 생각했는데

...... 속도 차이가 있긴하네요 ㅡ0ㅡ;

 

물론, 지금 삼성 970 EVO 제품이

훨씬 빠르답니다. @_@;;

프로그램 구동했을 때 미묘하게

1초까진 아니라도 미묘한 차이를

느낄 수 있었습니다. ^0^

 

나중에 동영상 인코딩이나 AI 작업

하면 그 차이를 더 느낄 수 있지

않을까.. 하는 생각이 드네요 ^^

 

예전 93년인가? 94년쯤에

삼성 HDD(IDE 타입) 사용하면서

삼성 HDD에 대한 좋지 않은

기억이 있었는데.. NVME M.2

970 EVO 1TB는 만족스럽네요

 

가격이 타사 제품에 비해서

조금 비싸서 조금 속쓰리긴

하지만, 안정성과 속도만

제대로 나온다면 뭐.. ㅡ_ㅡ;

 

참고로 위에 구매 인증했듯..

제조사로 부터 어떠한 후원을

받은 게 아닌 개인 구매 및

후기랍니다. @_@;

 

21/02/11 내용 추가입니다.

 

컴터 장착하고... 벤치마크를

잊고 있어서 @_@; 추가합니다.

 

먼저 CristalDiskInfo 상의 정보는

아래와 같습니다. ^_^

 

1TB 용량을 통으로 쓰기에는

아까워서 1/3 은 C 그리고

나머지 2/3 는 E로 파티션을

나눴답니다. ^_^

 

근데.. D 드라이브 HDD에 주의!?

아.. 이거 좀 불안불안해지네요;

 

D 드라이브.. 2TB (7200rpm)의

HDD에 주의 표시가 걸립니다;

제품 구매하고 보증기간 스티커에

19년9월로 되어 있으니 올해

21년 9월 까진 서비스는 되겠지만..

아.. 설마.. 이녀석까지 맛이가는건!?;;

 

 

여튼.. D 드라이브의 불안감은..

일단 잠시 치우고.. ㅡ_ㅡ;;

 

벤치마크(크리스탈 디스크 마크)

통해서 확인해보면 NVME 속도

측정값입니다. @_@;

 

물론, 벤치마크 특성상 돌릴 수록

벤치값이 변경되긴 하지만..

역시 빠르긴 빠르네요 ^_^

 

반응형

태그